Reconozco que es muy sencillo realizar una crítica destructiva de este producto, es lo fácil o evidente, pero es que sus responsables lo están pidiendo a gritos…
Esta secuela vuelve a incurrir en los defectos de la primera entrega, desaprovechando las posibilidades de unas novelas que superan a sus adaptaciones cinematográficas sin ser ellas nada especialmente relevante.
La historia de un millonario traumatizado, con tendencias sadomasoquistas y que busca la sumisión como camino para superar sus fantasmas da para un film mucho más interesante, si se hubiera optado por la vía oscura, opresiva y enfermiza. Este film debería ser mucho más sexual, sucio e insano porque el tema lo requiere y seguro que en manos de, por ejemplo, Darren Aronofsky hubiésemos sido testigos de una obra mucho más interesante… pero desgraciadamente tenemos que soportar una película rodada sin nervio, plana hasta la exasperación, un interminable y soso anuncio de perfumes en el que ni siquiera el escaso, y mal rodado, sexo es el protagonista.
Y es una lástima saber que este despropósito lo firma James Foley, otrora estupendo director que nos regaló hace un cuarto de siglo “Glengarry Glen Ross”, uno de los mejores films sobre vendedores de la historia, con unos enormes Lemmon, Pacino y Spacey…
Film dirigido a espectadores nada exigentes y fácilmente impresionables, “Cincuenta sombras más oscuras” es un digno y prometedor candidato a film más irritante del año…
Ver ficha de la película
Crítica por Andrés Martín
